http://scienzamarcia.blogspot.com/2009/11/il-vaccino-per-linfluenza-suina-fa.html
Il vaccino per l'influenza suina fa abortire?
Il racconto dell'orrore sul vaccino anti-influenzale di cui non avete mai sentito parlare
articolo di DI BILL SARDI - LewRockwell.com
Quest'anno le donne incinte stanno affrontando una sfida insolita e particolarmente stressante. Come possono sapere, vista l'informazione spudoratamente falsa e fuorviante diffusa dalle agenzie di sanità pubblica, se l'iniezione di antifluenzale di quest'anno è effettivamente sicura?
Un sondaggio online rivela che 414 donne su 552 (il 75%) non hanno intenzione di essere sottoposte alla vaccinazione contro l'influenza H1N1. Eppure le donne incinte vengono considerate ad alto rischio di mortalità per questo tipo di influenza.
Le donne gravide stanno discutendo su varie piattaforme internet, e le notizie che seguono, se vere, sono abbastanza impressionanti. Eccone alcune dal sito about.com, monitorato da Krissi Danielsson.
Leggete questo intervento recente:
Ci sono altre storie come questa:
Francamente, queste potrebbero essere coincidenze, ma di nuovo, leggete questo intervento:
Ci sono altre orribili storie di gravidanze ed iniezioni vaccinali che coinvolgono la nascita di bambini morti, e le potete trovare qui.
Eppure alle donne gravide è stato detto che il vaccino è sicuro e che fanno parte di un gruppo ad alto rischio di mortalità in caso di contrazione del virus influenzale. (Le morti relative all'influenza non sembrano essere causate dall'influenza stessa, quanto dal trattamento intrapreso. Si veda qui).
Il vaccino contro il virus H1N1 è stato testato sulle donne gravide solo di recente. Un rapporto ufficiale sostiene che "al momento il vaccino sembra essere ben tollerato e non sono sorte preoccupazioni riguardanti la sua sicurezza".
La Polonia rifiuta il vaccino
Il Ministro della Sanità polacco fa dichiarazioni molto forti su YouTube, dicendo che ci sono molti siti web a favore dei produttori del vaccino contro il virus H1N1, mentre tuttora non riesce a trovare alcuna notizia di effetti collaterali indesiderati causati da questo vaccino. La Polonia ha deciso di impedire l'uso del vaccino per le donne incinte.
Il Ministro della Sanità polacco Zdrowia sfida i suoi colleghi medici: "vorrei che voi visitaste alcuni di questi siti (dei produttori di vaccino) e trovaste un qualunque effetto collaterale indesiderato. Ogni minima cosa, anche solo una, come un'eruzione cutanea di tipo allergico. Cose come questa possono succedere anche utilizzando i farmaci più sicuri. Non c'è nulla di tutto questo in nessun sito web. È un 'farmaco perfetto'".
Continua poi e chiede: “perché, se questo vaccino è del tutto sicuro, i produttori richiedono l'esonero dai ricorsi legali da parte dei pazienti danneggiati?”
L'orrore per queste donne è che hanno seguito scrupolosamente il consiglio del loro dottore vaccinandosi contro l'influenza H1N1, hanno perso il loro bambino e ora si chiedono se la vaccinazione sia stata la causa dell'interruzione di gravidanza.
Circa 26.000 bambini nascono morti negli Stati Uniti ogni anno (~70 al giorno), e si stima che siano circa 3.2 milioni in tutto il mondo [Obstetrics Gynecology Ott 2009; 114(4):901–14]. Quante di queste morti o nascite con anomalie congenite siano imputabili ad infezioni influenzali contratte durante la gravidanza è difficile da accertare.
Gli studi che riguardano i bambini nati morti sono notoriamente invalidati. Dipendono quasi interamente dalle nascite in ospedale, che sono chiaramente distorte per quanto riguarda le gravidanze con problemi.
La diceria che circola su internet è che circa il 50 percento delle donne incinte vada incontro alla nascita di un bambino morto o ad una interruzione di gravidanza in ogni caso (e questo non è vero), e quindi come si può accusare l'iniezione di un vaccino antinfluenzale per un aborto spontaneo?
Si ritiene che infezioni di qualunque tipo, batteriche o virali, possano aumentare il rischio di aborto spontaneo.
È stato stimato che, nei paesi sviluppati, tra il 10% e il 25% degli aborti spontanei possano essere causati da un'infezione (virus, batteri, protozoi) [Seminars Fetal Neonatal Medicine Ago. 2009; 14(4):182–9]. Ma, di nuovo, questa è una stima molto rozza.
Il grafico mostra il numero totale di bambini nati morti a Kanagawa (A) e Osaka (B), in Giappone, negli anni precedenti e durante la pandemia di influenza spagnola. La linea continua rappresenta il numero di nati morti attesi in caso non si fosse presentata l'influenza, e i cerchi rappresentano il numero di quelli osservati in un dato mese.
Solo recentemente è stato pubblicato un lavoro attendibile che riguarda i nati morti e l'influenza. Durante l'influenza spagnola le autorità sanitarie giapponesi hanno accuratamente registrato i casi di nati morti precedenti (1913 - 1917) e durante il periodo pandemico (1918 - 1920). Tra il 7.5 e il 9 percento delle nascite in due città (Osaka e Kanagawa) durante la pandemia del 1918 hanno riguardato bambini nati morti.
Usando i dati del 1918 come modello, dati i 30.000 nati morti per anno su 1.1 milioni di donne incinte oggi in Giappone, che rappresentano il 2.7% delle nascite, l'influenza dovrebbe aumentare questo numero di circa 3.000 - 9.000 aborti, ovvero circa il 3.5% delle nascite. Questo quindi corrisponderebbe ad un aumento di meno di un aborto ogni 100 nascite [Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology 147 (2009) 111–115].
Se questo modello del 1918 venisse applicato agli Stati Uniti oggi, dove ci sono ~4 milioni di nascite all'anno, dovrebbero esserci circa 32.000 aborti spontanei in più a causa dell'influenza. Ma questa stima non è certamente valida, poiché rappresenta più del numero di aborti segnalati annualmente negli Stati Uniti.
Il problema è che il modello è basato su un'epidemia di influenza senza precedenti avvenuta nel 1918, che non può essere confrontata con nessun'altra pandemia per violenza o perdita di vite. Si verificarono fattori precedentemente sconosciuti, tra cui quello che è stato solo recentemente individuato come un sovradosaggio di aspirina, usata per abbassare la febbre durante l'influenza spagnola del 1918, che può aver indotto carenza di vitamina C e infiammazione polmonare (edema), provocando un aumento di mortalità.
La domanda rimane aperta: le donne gravide sono esposte ad un rischio significativamente maggiore di perdere il proprio bambino a causa dell'influenza? Se la risposta è no, perché vaccinare?
Vaccinazioni durante la gravidanza
La prassi per le donne incinte è quella di sconsigliare qualunque tipo di vaccinazione durante la gravidanza e di farsi vaccinare contro il morbillo, l'epatite B, gli orecchioni e il tetano prima della gravidanza o subito dopo la nascita del bambino [International Journal Gynaecology Obstetrics. 1993 Jan; 40(1):69–79].
Sì, è vero che uno studio controllato ha recentemente mostrato che il vaccino antinfluenzale diminuisce le malattie di tipo influenzale di più del 30% tra le donne gravide e riduce il conteggio virale nel sangue per il 63% delle donne gravide e dei neonati [Obstetrics Gynecology Ago 2009; 114(2 Pt 1):365–8].
Sì, certo, il vaccino antinfluenzale previene malattie legate all'influenza, come febbre, diarrea e tosse. Eppure la domanda rimane: il vaccino antinfluenzale riduce la mortalità e gli aborti spontanei legati all'influenza, e c'è una qualunque possibilità che le vaccinazioni possano aumentare il rischio di nati morti?
Un aumento della mortalità materna è stato riportato durante le epidemie influenzali del 1918 e del 1957, ma non in altri anni. Il tasso di ricoveri ospedalieri è stato significativamente aumentato da infezioni dovute ad influenza stagionale avvenute nel primo trimestre di gravidanza, ma l'efficacia della vaccinazione nel prevenire esiti gravi è ancora da dimostrare.
La vaccinazione contro l'influenza viene raccomandata negli Stati Uniti per tutte le donne che saranno gravide durante il periodo dell'influenza stagionale, per prevenire che venga contratta l'influenza e che si possa sviluppare una polmonite. Non esiste ancora una prova sicura del fatto che l'infezione materna da influenza sia associata con un aumento di rischio per l'aborto spontaneo, la nascita di bambini morti, di bambini con anomalie congenite, o la mortalità [Nippon Rinsho Ott 2006; 64(10):1930–3].
Perché non permettere alle donne gravide di affrontare i sintomi dell'influenza evitando gli effetti collaterali indesiderati causati dal vaccino?
Alcuni ricercatori canadesi dicono: "le prove sono insufficienti per raccomandare la vaccinazione antinfluenzale stagionale come pratica standard per tutte le donne sane che stiano iniziando una gravidanza" [Vaccine 30 Lug 2009; 27(35):4754–70]. Questo non è di certo quello che viene detto alle donne americane.
Le autorià sanitarie in Svizzera non permettono l'uso del vaccino contro il virus influenzale H1N1 tra le donne gravide per questa stagione (2009 - 2010).
La questione che riguarda il perché donne gravide debbano affrettarsi ad essere vaccinate ha fatto capolino nella mente di una donna che ha scritto:
Immaginate l'ansia a cui sono sottoposte le donne gravide durante questa stagione influenzale. Una donna incinta, dopo aver letto i resoconti online riguardo a nascite di bambini morti avvenute in seguito alla vaccinazione antinfluenzale, scrive:
Titolo originale: "The Flu Vaccine Horror Story You Never Heard About"
http://www.lewrockwell.com - 13.11.2009
Traduzione per www.comedonchisciotte.org a cura di ELISA NICHELLI
Leggi il dossier sull'influenza suina ed i vaccini tossici; scaricalo sul tuo Pc e diffondilo.
Leggi e diffondi il dossier della dottoressa Forcades Vila.
Leggi e diffondi il dossier di J. J. Crèvecoeur oppure scaricalo da mediafire, e soprattutto metti in opera quanto da egli suggerito come piano di azione.
articolo di DI BILL SARDI - LewRockwell.com
Quest'anno le donne incinte stanno affrontando una sfida insolita e particolarmente stressante. Come possono sapere, vista l'informazione spudoratamente falsa e fuorviante diffusa dalle agenzie di sanità pubblica, se l'iniezione di antifluenzale di quest'anno è effettivamente sicura?
Un sondaggio online rivela che 414 donne su 552 (il 75%) non hanno intenzione di essere sottoposte alla vaccinazione contro l'influenza H1N1. Eppure le donne incinte vengono considerate ad alto rischio di mortalità per questo tipo di influenza.
Le donne gravide stanno discutendo su varie piattaforme internet, e le notizie che seguono, se vere, sono abbastanza impressionanti. Eccone alcune dal sito about.com, monitorato da Krissi Danielsson.
Leggete questo intervento recente:
3 Novembre 2009, 16:30
Connie dice:
Anche io ho fatto la vaccinazione contro l'H1N1 il 22 Ottobre 2009 e ho iniziato il travaglio il 25 Ottobre, quando ero a 16 settimane di gravidanza e avevamo sentito il battito e controllato il resto trovando che tutto andava bene il 16 Ottobre 2009, poi il 28 Ottobre mi si sono rotte le acque e il 29 Ottobre ho partorito un bambino nato morto e nessuno è stato in grado di spiegarmi perché... Tutti mi dicono che non è stata colpa dell'iniezione, ma io credo che sia così. Il mio bambino stava crescendo al ritmo giusto e tutti sembrano ignorare la vaccinazione. Io dico che se vi vaccinate e poi abortite, in caso sia possibile effettuare un'autopsia, chiedete di farla.
Connie dice:
Anche io ho fatto la vaccinazione contro l'H1N1 il 22 Ottobre 2009 e ho iniziato il travaglio il 25 Ottobre, quando ero a 16 settimane di gravidanza e avevamo sentito il battito e controllato il resto trovando che tutto andava bene il 16 Ottobre 2009, poi il 28 Ottobre mi si sono rotte le acque e il 29 Ottobre ho partorito un bambino nato morto e nessuno è stato in grado di spiegarmi perché... Tutti mi dicono che non è stata colpa dell'iniezione, ma io credo che sia così. Il mio bambino stava crescendo al ritmo giusto e tutti sembrano ignorare la vaccinazione. Io dico che se vi vaccinate e poi abortite, in caso sia possibile effettuare un'autopsia, chiedete di farla.
Ci sono altre storie come questa:
26 Ottobre 2009, 11:07
Regrets dice:
Ho fatto entrambi i vaccini il giovedì. Ero incinta di 9 settimane. Ho abortito la domenica. Mi era stato detto da svariati dottori di fare questi vaccini. Adesso preferirei aver seguito il mio istinto e non essermi vaccinata AFFATTO!
29 Ottobre 2009, 8:33
:( dice:
Lavoro in un ospedale come donna delle pulizie e mi era stato detto che "i benefici superavano i rischi". All' 1:00 di mattina ho fatto il vaccino, alle 3:00 ho cominciato a sanguinare e ad avere crampi, e alle 15:00 ho abortito. A voi la scelta.
31 Ottobre 2009, 13:29
Sue dice:
Ho fatto il vaccino contro l'H1N1 e 24 ore dopo ho abortito.
Regrets dice:
Ho fatto entrambi i vaccini il giovedì. Ero incinta di 9 settimane. Ho abortito la domenica. Mi era stato detto da svariati dottori di fare questi vaccini. Adesso preferirei aver seguito il mio istinto e non essermi vaccinata AFFATTO!
29 Ottobre 2009, 8:33
:( dice:
Lavoro in un ospedale come donna delle pulizie e mi era stato detto che "i benefici superavano i rischi". All' 1:00 di mattina ho fatto il vaccino, alle 3:00 ho cominciato a sanguinare e ad avere crampi, e alle 15:00 ho abortito. A voi la scelta.
31 Ottobre 2009, 13:29
Sue dice:
Ho fatto il vaccino contro l'H1N1 e 24 ore dopo ho abortito.
Francamente, queste potrebbero essere coincidenze, ma di nuovo, leggete questo intervento:
6 Novembre 2009, 11:00
kathy-sd dice:
Vengo da una città di 2000 anime in South Dakota, ci sono molte donne incinte e i nostri tempi di gestazione scadono a poche settimane di distanza l'una dall'altra. Quattro di noi hanno fatto il vaccino contro la H1N1 due settimane fa e una dopo l'altra abbiamo cominciato ad avere contrazioni pre-termine. I nostri bambini dovrebbero nascere tra Novembre e Dicembre, quindi siamo in stadi molto più avanzati di altre donne che li hanno persi. Non c'è modo di convincerci che il nostro travaglio pre-termine non sia stato causato dal vaccino contro l'H1N1. Potrebbe sembrare un "puro caso" ad alcune persone quando si considera che le donne sono distribuite su tutto il territorio statunitense, ma in questo caso stiamo parlando di quattro donne di una piccola comunità. Il mio cuore va a quelle di voi che hanno perso i propri bambini.
kathy-sd dice:
Vengo da una città di 2000 anime in South Dakota, ci sono molte donne incinte e i nostri tempi di gestazione scadono a poche settimane di distanza l'una dall'altra. Quattro di noi hanno fatto il vaccino contro la H1N1 due settimane fa e una dopo l'altra abbiamo cominciato ad avere contrazioni pre-termine. I nostri bambini dovrebbero nascere tra Novembre e Dicembre, quindi siamo in stadi molto più avanzati di altre donne che li hanno persi. Non c'è modo di convincerci che il nostro travaglio pre-termine non sia stato causato dal vaccino contro l'H1N1. Potrebbe sembrare un "puro caso" ad alcune persone quando si considera che le donne sono distribuite su tutto il territorio statunitense, ma in questo caso stiamo parlando di quattro donne di una piccola comunità. Il mio cuore va a quelle di voi che hanno perso i propri bambini.
Ci sono altre orribili storie di gravidanze ed iniezioni vaccinali che coinvolgono la nascita di bambini morti, e le potete trovare qui.
Eppure alle donne gravide è stato detto che il vaccino è sicuro e che fanno parte di un gruppo ad alto rischio di mortalità in caso di contrazione del virus influenzale. (Le morti relative all'influenza non sembrano essere causate dall'influenza stessa, quanto dal trattamento intrapreso. Si veda qui).
Il vaccino contro il virus H1N1 è stato testato sulle donne gravide solo di recente. Un rapporto ufficiale sostiene che "al momento il vaccino sembra essere ben tollerato e non sono sorte preoccupazioni riguardanti la sua sicurezza".
La Polonia rifiuta il vaccino
Il Ministro della Sanità polacco fa dichiarazioni molto forti su YouTube, dicendo che ci sono molti siti web a favore dei produttori del vaccino contro il virus H1N1, mentre tuttora non riesce a trovare alcuna notizia di effetti collaterali indesiderati causati da questo vaccino. La Polonia ha deciso di impedire l'uso del vaccino per le donne incinte.
Il Ministro della Sanità polacco Zdrowia sfida i suoi colleghi medici: "vorrei che voi visitaste alcuni di questi siti (dei produttori di vaccino) e trovaste un qualunque effetto collaterale indesiderato. Ogni minima cosa, anche solo una, come un'eruzione cutanea di tipo allergico. Cose come questa possono succedere anche utilizzando i farmaci più sicuri. Non c'è nulla di tutto questo in nessun sito web. È un 'farmaco perfetto'".
Continua poi e chiede: “perché, se questo vaccino è del tutto sicuro, i produttori richiedono l'esonero dai ricorsi legali da parte dei pazienti danneggiati?”
L'orrore per queste donne è che hanno seguito scrupolosamente il consiglio del loro dottore vaccinandosi contro l'influenza H1N1, hanno perso il loro bambino e ora si chiedono se la vaccinazione sia stata la causa dell'interruzione di gravidanza.
Circa 26.000 bambini nascono morti negli Stati Uniti ogni anno (~70 al giorno), e si stima che siano circa 3.2 milioni in tutto il mondo [Obstetrics Gynecology Ott 2009; 114(4):901–14]. Quante di queste morti o nascite con anomalie congenite siano imputabili ad infezioni influenzali contratte durante la gravidanza è difficile da accertare.
Gli studi che riguardano i bambini nati morti sono notoriamente invalidati. Dipendono quasi interamente dalle nascite in ospedale, che sono chiaramente distorte per quanto riguarda le gravidanze con problemi.
La diceria che circola su internet è che circa il 50 percento delle donne incinte vada incontro alla nascita di un bambino morto o ad una interruzione di gravidanza in ogni caso (e questo non è vero), e quindi come si può accusare l'iniezione di un vaccino antinfluenzale per un aborto spontaneo?
Si ritiene che infezioni di qualunque tipo, batteriche o virali, possano aumentare il rischio di aborto spontaneo.
È stato stimato che, nei paesi sviluppati, tra il 10% e il 25% degli aborti spontanei possano essere causati da un'infezione (virus, batteri, protozoi) [Seminars Fetal Neonatal Medicine Ago. 2009; 14(4):182–9]. Ma, di nuovo, questa è una stima molto rozza.
Il grafico mostra il numero totale di bambini nati morti a Kanagawa (A) e Osaka (B), in Giappone, negli anni precedenti e durante la pandemia di influenza spagnola. La linea continua rappresenta il numero di nati morti attesi in caso non si fosse presentata l'influenza, e i cerchi rappresentano il numero di quelli osservati in un dato mese.
Solo recentemente è stato pubblicato un lavoro attendibile che riguarda i nati morti e l'influenza. Durante l'influenza spagnola le autorità sanitarie giapponesi hanno accuratamente registrato i casi di nati morti precedenti (1913 - 1917) e durante il periodo pandemico (1918 - 1920). Tra il 7.5 e il 9 percento delle nascite in due città (Osaka e Kanagawa) durante la pandemia del 1918 hanno riguardato bambini nati morti.
Usando i dati del 1918 come modello, dati i 30.000 nati morti per anno su 1.1 milioni di donne incinte oggi in Giappone, che rappresentano il 2.7% delle nascite, l'influenza dovrebbe aumentare questo numero di circa 3.000 - 9.000 aborti, ovvero circa il 3.5% delle nascite. Questo quindi corrisponderebbe ad un aumento di meno di un aborto ogni 100 nascite [Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology 147 (2009) 111–115].
Se questo modello del 1918 venisse applicato agli Stati Uniti oggi, dove ci sono ~4 milioni di nascite all'anno, dovrebbero esserci circa 32.000 aborti spontanei in più a causa dell'influenza. Ma questa stima non è certamente valida, poiché rappresenta più del numero di aborti segnalati annualmente negli Stati Uniti.
Il problema è che il modello è basato su un'epidemia di influenza senza precedenti avvenuta nel 1918, che non può essere confrontata con nessun'altra pandemia per violenza o perdita di vite. Si verificarono fattori precedentemente sconosciuti, tra cui quello che è stato solo recentemente individuato come un sovradosaggio di aspirina, usata per abbassare la febbre durante l'influenza spagnola del 1918, che può aver indotto carenza di vitamina C e infiammazione polmonare (edema), provocando un aumento di mortalità.
La domanda rimane aperta: le donne gravide sono esposte ad un rischio significativamente maggiore di perdere il proprio bambino a causa dell'influenza? Se la risposta è no, perché vaccinare?
Vaccinazioni durante la gravidanza
La prassi per le donne incinte è quella di sconsigliare qualunque tipo di vaccinazione durante la gravidanza e di farsi vaccinare contro il morbillo, l'epatite B, gli orecchioni e il tetano prima della gravidanza o subito dopo la nascita del bambino [International Journal Gynaecology Obstetrics. 1993 Jan; 40(1):69–79].
Sì, è vero che uno studio controllato ha recentemente mostrato che il vaccino antinfluenzale diminuisce le malattie di tipo influenzale di più del 30% tra le donne gravide e riduce il conteggio virale nel sangue per il 63% delle donne gravide e dei neonati [Obstetrics Gynecology Ago 2009; 114(2 Pt 1):365–8].
Sì, certo, il vaccino antinfluenzale previene malattie legate all'influenza, come febbre, diarrea e tosse. Eppure la domanda rimane: il vaccino antinfluenzale riduce la mortalità e gli aborti spontanei legati all'influenza, e c'è una qualunque possibilità che le vaccinazioni possano aumentare il rischio di nati morti?
Un aumento della mortalità materna è stato riportato durante le epidemie influenzali del 1918 e del 1957, ma non in altri anni. Il tasso di ricoveri ospedalieri è stato significativamente aumentato da infezioni dovute ad influenza stagionale avvenute nel primo trimestre di gravidanza, ma l'efficacia della vaccinazione nel prevenire esiti gravi è ancora da dimostrare.
La vaccinazione contro l'influenza viene raccomandata negli Stati Uniti per tutte le donne che saranno gravide durante il periodo dell'influenza stagionale, per prevenire che venga contratta l'influenza e che si possa sviluppare una polmonite. Non esiste ancora una prova sicura del fatto che l'infezione materna da influenza sia associata con un aumento di rischio per l'aborto spontaneo, la nascita di bambini morti, di bambini con anomalie congenite, o la mortalità [Nippon Rinsho Ott 2006; 64(10):1930–3].
Perché non permettere alle donne gravide di affrontare i sintomi dell'influenza evitando gli effetti collaterali indesiderati causati dal vaccino?
Alcuni ricercatori canadesi dicono: "le prove sono insufficienti per raccomandare la vaccinazione antinfluenzale stagionale come pratica standard per tutte le donne sane che stiano iniziando una gravidanza" [Vaccine 30 Lug 2009; 27(35):4754–70]. Questo non è di certo quello che viene detto alle donne americane.
Le autorià sanitarie in Svizzera non permettono l'uso del vaccino contro il virus influenzale H1N1 tra le donne gravide per questa stagione (2009 - 2010).
La questione che riguarda il perché donne gravide debbano affrettarsi ad essere vaccinate ha fatto capolino nella mente di una donna che ha scritto:
9 Novembre 2009, 15:32
Beth dice:
Mi confonde il fatto che se una donna abortisce durante un episodio di influenza, allora l'influenza è indicata come la causa dell'aborto, e la ragione per cui la donna dovrebbe vaccinarsi. Tuttavia, se una donna abortisce il giorno dopo essersi vaccinata, le viene detto che non è "colpa" del vaccino. Mi dispiace. Non ha senso.
Beth dice:
Mi confonde il fatto che se una donna abortisce durante un episodio di influenza, allora l'influenza è indicata come la causa dell'aborto, e la ragione per cui la donna dovrebbe vaccinarsi. Tuttavia, se una donna abortisce il giorno dopo essersi vaccinata, le viene detto che non è "colpa" del vaccino. Mi dispiace. Non ha senso.
Immaginate l'ansia a cui sono sottoposte le donne gravide durante questa stagione influenzale. Una donna incinta, dopo aver letto i resoconti online riguardo a nascite di bambini morti avvenute in seguito alla vaccinazione antinfluenzale, scrive:
9 Novembre 2009, 11:57
J dice: Sono al settimo mese di gravidanza e ho fatto la vaccinazione 2 settimane fa, sono assolutamente terrorizzata dopo aver letto questo.
J dice: Sono al settimo mese di gravidanza e ho fatto la vaccinazione 2 settimane fa, sono assolutamente terrorizzata dopo aver letto questo.
Titolo originale: "The Flu Vaccine Horror Story You Never Heard About"
http://www.lewrockwell.com - 13.11.2009
Traduzione per www.comedonchisciotte.org a cura di ELISA NICHELLI
Leggi il dossier sull'influenza suina ed i vaccini tossici; scaricalo sul tuo Pc e diffondilo.
Leggi e diffondi il dossier della dottoressa Forcades Vila.
Leggi e diffondi il dossier di J. J. Crèvecoeur oppure scaricalo da mediafire, e soprattutto metti in opera quanto da egli suggerito come piano di azione.
E per la terza volta... So what?
ReplyDeleteAh, gia', dimenticavo... CIALTRONE!
Saluti
Michele
Piccola richiesta...
ReplyDeletePotresti accorpare, coemhai gia' fatto, i millemila post del cialtrone in un'unica edizione giornaliera?
Altrimenti diventa dispersivo.
Tanto per le cazzate che scrive...
Saluti
Michele
Cazzo ma sua mamma non poteva fare "quel" vaccino mentre lo aspettava??
ReplyDeleteSaluti
MarcoB (aspirante anti-aborti sponanei tranne nel caso di palese coglionaggine evidenziata già dal feto!)
Fra le tante vaccate che si leggono ... mi ha incuriosito questa !
ReplyDeleteStraker ha detto...
Obama è un gran furbacchione e di buono non farà niente. E' tutto fumo negli occhi. Ad esempio, dietro la legge per "l'assistenza pubblica per tutti", si nasconde un articolo, ben nascosto in fondo alle mille pagine del documento, nel quale si obbliga il microship per tutti coloro che intendono usufruire del servizio sanitario pubblico. Questo la gente comune non lo sa e pensa che Obama sia un filantropo, mentre invece persegue il programma degli illuminati. Egli si distingue dai suoi predecessori repubblicani poiché si spaccia per agnello, ma è anche peggio degli altri.
24 novembre, 2009 12:01
Ok già altre volte il fratellino esoterico ha paragonato Obama come l'anticristo (un pò di razzismo latente) ... quindi non è una novita il giudizio strakeriano. Ma che ora strakkerino si sia letto mille pagine e più pagine del provvedimento sull'assistenza pubblica (chiaramente in inglese) e che lui sicuramente fuori dal comune (e ci mancherebbe se fosse paragonato a noi comuni mortali) ha individuato un'articolo nella quale si obbliga ad installare un microchip (dove?) a tutti quelli che vogliano usufruire del servizio sanitario ... questa proprio è ridicola . Io ovviamente non ho letto le mille e + pagine...lui a quanto pare si ... un bel link all'articolo (non è difficile il documento dovrebbe essere pubblico e comunnque se non lo fosse lui con i suoi potenti mezzi segreti nè è entrato in possesso)? Ah si è vero ...non serve gli adepti sono tenuti al rispetto dei dogmi, non hanno bisogno di prove
Straker ha detto...
ReplyDeleteCGI's Reptlmn: Suspicious aircraft were forced to land
"Suspicious aircraft were forced to land. A US operated (Russian-made long-range heavy transport) AN-124 changed its call sign from civilian to military which then triggered a response from the IAF (Indian Air Force) upon entering Pakistani air space (forcing) the plane to land in Mumbai while (a) second one was forced down by Nigerian fighter jets that also arrested the crew".
24 novembre, 2009 23:05
Di nuovo ???? ... azzz ... ma non l'avevamo già debunkerata a dovere sta cazzata !
Anonimoligure, lo sai che ciclicamente tira fuori la roba vecchia.
ReplyDeleteSolo che stavolta ha sbagliato a scrivere la data, si e' incasinato e ha tirato fuori roba fresca.
Oh, capita, con tutte le puttanate che ha in archivio...
Saluti
Michele
Pirata Pantani ha detto...
ReplyDeleteil caso degl aerei costretti ad atterrare
http://insolitanotizia.blogspot.com/2009/11/pakistan-e-nigeria-intercettano-aerei.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+blogspot%2FxcTB+%28insolitanotizia%29
25 novembre, 2009 00:55
Straker ha detto...
Se la fonte venisse verificata, sarebbe davvero una bella notizia.
25 novembre, 2009 09:48
Ma come ... un'informatore di verità come te linka senza sapere se la notizia è vera e la fonte verificata! Va beh ... poco importa
Siccome è una notizia vecchia la verifica è già stata fatta qui ...
http://strakerenemy.blogspot.com/2009/11/peste-penumonica-in-ucraina-si.html
strano che non l'hai letta !
Saluti .... ah si scordavo
... puppa
Eggià, le prove che il vaccino causerebbe aborti spontanei proviene da forum. Poco fa ho terminato di leggere l'ottimo e documentato articolo di Wewee (su medbunker) sulla pericolosa panzana dell'autismo causato dal mercurio contenuto nei vaccini. corrado pinna di squalene, oltre a intimarti di far lavorare la tua testa solo nelle cave di granito (così non fai danni con le tue minchiate) ti faccio una domanda: non ti fai un po' schifo a propalare queste leggende (che se restassero leggende ok, ma qui c'è in gioco la salute della gente)?
ReplyDeleteilpeyote ne ho abbastanza, vergognatevi
Non capisco perchè ci si affanni a dimostrare a tutti i costi che questi pezzenti portatori di sterco misto nel cervello dovrebbero avere torto, disturbando cervelloni e documenti ufficiali.
ReplyDeleteLa colpa di tutto, dal famoso medico inglese potenziale gemello di Icke in poi, è legata al tiomersale e mercurio in esso contenuto nei vaccini per bambini. Sulla scorta di queste dichiarazioni (fatte proprio dai dementi complottari e strakkinsiti cronici a tutto spiano) è sufficiente notare come, anche dalla fine degli anni 90, periodo in cui si è abolito il mercurio nei vaccini, quindi dal 2001 e 2004 per Europa e Italia che sono arrivate dopo, l'aumento dei casi di autismo è stato ancora più evidente, con un incremento deciso e netto anno su anno e quinquennio su quinquennio!!
Quindi non serve essere medici o specialisti nel campo, basta saper leggere un cazzo di grafico e fare 2+2 (in sostanza non essere analfabeti e avere le basi dell'aritmetica).
E' chiaro che a questi stercorari pinnaioli e strakkinari non si possono chiedere tali enormi qualità psichiche, però è giusto che almeno le loro madri, qualora leggessero queste cose, se ne vergognassero vita natural durante!
Saluti
MarcoB (aspirante forno crematorio per stercorari analfabeti)