L'immensa sputtanata a Zelig

Il blog che si sta visitando potrebbe utilizzare cookies, anche di terze parti, per tracciare alcune preferenze dei visitatori e per migliorare la visualizzazione. fai click qui per leggere l'informativa Navigando comunque in StrakerEnemy acconsenti all'eventuale uso dei cookies; clicka su esci se non interessato. ESCI
Cliccare per vederla

Scopo del Blog

Raccolgo il suggerimento e metto qui ben visibile lo scopo di questo blog.

Questo e' un blog satirico ed e' una presa in giro dei vari complottisti (sciacomicari, undicisettembrini, pseudoscienziati e fuori di testa in genere che parlano di 2012, nuovo ordine mondiale e cavolate simili). Qui trovate (pochi) post originali e (molti) post ricopiati pari pari dai complottisti al fine di permettere liberamente quei commenti che loro in genere censurano.

Tutto quello che scrivo qui e' a titolo personale e in nessun modo legato o imputabile all'azienda per cui lavoro.

Ciao e grazie della visita.

Il contenuto di questo blog non viene piu' aggiornato regolarmente. Per le ultime notizie potete andare su:

http://indipezzenti.blogspot.ch/

https://www.facebook.com/Task-Force-Butler-868476723163799/

Monday, May 23, 2011

L’uomo che cade

http://freeanimals-freeanimals.blogspot.com/2011/05/luomo-che-cade.html

L’uomo che cade


Dopo “l’uomo che ride”, di Victor Hugo, ecco ora “L’uomo che cade”, di Alberto Angela. Quel ragazzo viene su bene, non c’è che dire. Degno figlio d’arte. Tale padre, tale figlio. Invitando lo psichiatra Vittorino Andreoli e puntando tutto sull’aspetto emotivo della faccenda, Alberto Angela, nella puntata di “Ulisse, il piacere della menzogna” di sabato 21 maggio, ha messo in scena una forma larvata d’ora d’odio d’orwelliana memoria.

http://www.ulisse.rai.it/dl/portali/site/puntata/ContentItem-b0cbba7f-b2ca-4d8c-a58e-266d69696e1b.html

Evidenziare la tragica fine di circa duecento persone, gettatesi da un’altezza di quattrocento metri dalle torri gemelle di New York, significa toccare tasti emotivi che distolgono l’attenzione dai responsabili di tale sciagura. Scegliere la morte in quel modo per sfuggire alle fiamme che divampavano all’interno dei grattacieli è un evento che turba gli ascoltatori della trasmissione al punto tale da mettere in secondo piano tutto il resto, perfino l’eroismo dei vigili del fuoco. Alberto Angela, venuto su giornalisticamente grazie all’aiuto dell’illustre padre, non si rende conto, però, di giocare sul filo del rasoio, non sa di essere una pedina nelle mani di padroni molto potenti. E molto criminali.

Il giorno in cui la verità verrà a galla – e ci sono segnali che essa prema con tutte le sue forze per farlo – ai suoi padroni non succederà niente, ma ai collaborazionisti come lui potrebbero capitare brutti momenti, come succede sempre, nelle guerre, ai collaborazionisti. Allora, l’odio delle folle che improvvisamente si accorgeranno d’essere state prese in giro, si indirizzerà verso di lui e tutti gli altri depistatori prezzolati, a dispetto dell’ora d’odio subliminale che Alberto e altri come lui avranno messo in opera reiteratamente.

Mostrarci le foto di quei poveretti che si lanciavano nel vuoto, spiegando superficialmente, di passaggio, che sono stati gli aerei a far crollare i due grattacieli e dando per scontato che la regia di tutto ciò fosse Bin Laden, il giovane Alberto ha instillato gocce d’odio verso i musulmani, capeggiati dal barbuto miliardario beduino, morto due volte o forse, vampiro moderno, non-morto, e ha contribuito alla propaganda guerresca che Israele sta facendo a tamburo battente, per coinvolgerci nella terza guerra mondiale prossima ventura.

Sottolineare l’aspetto tragico dei duecento suicidi gettatisi dalle finestre, mi ricorda la tattica messa in atto ormai da sessant’anni dagli ebrei, che dell’Olocausto e dei sei milioni di morti hanno fatto scudo e bandiera, per piatire la pietà dell’opinione pubblica mondiale, per spillare soldi alla Germania e per condurre indisturbati la pulizia etnica dei palestinesi. Sarebbe come se noi in Italia utilizzassimo Falcone, Borsellino e gli altri servitori della Patria caduti in servizio per sequestrare i beni alla Mafia e per finire l’opera iniziata dai Sabaudi in Meridione più di centocinquanta anni fa. Un pretesto morale per continuare prima di tutto a mentire e, successivamente, ad attuare politiche di invasione imperialistica dotate di giustificazione morale.

Non vorrei che sbandierare i “nostri” morti non diventi ancora di più la tattica da contrapporre alle prove scoperte dagli studiosi di complottismo riguardo le stranezze della caduta delle torri. Le tracce di nanotermite trovate nelle macerie, per esempio. Alberto Angela, infatti, non ha fatto alcun cenno agli sbuffi di fumo e polvere che si sono visti uscire orizzontalmente un momento prima che i grattacieli cominciassero a cadere, né alle testimonianze delle persone che hanno udito le detonazioni contemporanee a tali sbuffi, né le dichiarazioni di decine e decine di piloti e ingegneri che contrastano con la versione ufficiale del governo.

Niente di tutto ciò è stato lontanamente preso in considerazione da Alberto e dagli autori dei testi della trasmissione. E le teorie del complotto sono state liquidate con un solo aggettivo: fantasiose. Sperano forse i disinformatori come lui che ci accontentiamo di così poco? Forse si fidano del potere di rincitrullimento esercitato dal mezzo televisivo e pensano che i telespettatori siano tutti beoti che si bevono qualsiasi cosa. Davvero i lacché del Potere si sentono così forti?

Oltre all’enorme mole di articoli e discussioni apparsi su internet in questi anni, vi sono state già inchieste televisive, con ospiti in studio del calibro di Massimo Mazzucco, che hanno messo scientificamente in evidenza le incongruenze della versione governativa, solide argomentazioni solo goffamente contrastate da personaggi da operetta come l’ormai famigerato Paolo Attivissimo. E mi viene da pensare che se la RAI mette in campo l’artiglieria pesante costituita dal giovane rampollo Angela, il Sistema teme per l’incolumità del castello di menzogne che sta propugnando da una decina d’anni.

Mi aspetto da un momento all’altro che tale castello di menzogne crolli su se stesso in una demolizione controllata esattamente com’è avvenuto per i tre grattacieli, le due Twin Towers e WT7 caduto per……simpatia. Prepariamoci, da qui al prossimo undici settembre, ad ascoltare altre menzogne televisive, che però saranno sempre di più un arrampicarsi sugli specchi. E sempre più gente se ne accorgerà.

Quando la verità sarà proclamata ai quattro venti, che fine faranno Alberto Angela e gli altri disinformatori? Ho già detto che non se la passeranno bene, se non altro perché saranno investiti dal disprezzo delle folle, ma non è questo che mi preoccupa. Come reagirà il Sistema? Come reagiranno gli Illuminati che sono stati i veri mandanti della strage e di tutto ciò che ne è conseguito? A quel punto, messi alle strette, saranno costretti a bruciare i tempi e ad instaurare quella dittatura che hanno in mente di instaurare da qualche secolo, la dittatura più feroce che l’umanità abbia conosciuto e che renderà tutte le precedenti, comprese quelle che falsamente il Sistema sedicente democratico diceva di combattere, una pallida fotocopia e un giochetto per bambini.

Forse, allora, qualcuno di noi si ricorderà quel gran figlio di buona Angela che sabato 21 maggio 2011 portò il suo granellino di falsità alla grande opera al nero che i satanisti mondiali stanno allestendo sotto i nostri occhi. Per lo meno di quelli che la vedono, pochi, e di quelli che non la vedono, molti.

Qualcuno forse si ricorderà di come Angela junior spiegò che la torre nord fu colpita centralmente, mentre quella sud lo fu di “sguincio” (parole testuali) e, nonostante ciò, vennero giù nella stessa maniera. Io mi aspettavo che, essendo state colpite in modo diverso, subissero conseguenze diverse. Se la torre sud fu colpita su uno spigolo, non al centro, mi sarei aspettato che cadesse di lato, o meglio che restasse in piedi, e invece cadde prima dell’altra, nonostante fosse stata colpita dopo di quella.

Alberto disse che tutti gli altri palazzi colpiti in passato da aerei restarono in piedi, ma le torri gemelle fecero un’eccezione. Chissà perché?

Ci disse doviziosamente che la torre nord resistette 102 minuti e lasciò intendere che sia stato il fuoco a fondere i pilastri d’acciaio, il fuoco del carburante degli aerei. Ma quanto carburante c’era in quegli aerei? La dotazione normale di un aereo di linea ne ha una quantità tale da durare così a lungo e soprattutto può raggiungere, bruciando, una tale temperatura?

Secondo logica, e da profano quale mi reputo, il carburante bruciando va in esaurimento e non fa in tempo a fondere l’acciaio. Per me è ovvio che c’era qualcos’altro ad alimentare le fiamme. Non sarà stata proprio quella nanotermite di cui dieci anni dopo sono state trovate tracce?

Il fuoco è la nostra ancestrale ossessione, fin da quando abbiamo cominciato a padroneggiarlo, ricevendolo in dono dal titano Prometeo, ma siccome gli Dei non furono molto contenti del fatto, parte della loro divina rabbia si riversò su di noi, quindi non sono del tutto sicuro che Prometeo ci abbia fatto un favore. Chi scherza col fuoco si brucia.

Col fuoco si bruciano eretici, streghe e templari. Con fuoco del napalm si bruciano i vietnamiti, oppure si cuociono lentamente gli iracheni imprigionati nei containers sotto il sole d’Irak. Col fuoco si brucia Dresda. Col fuoco si bruciano le foreste, in Russia, in Australia e pure in Sardegna. Se i piromani nostrani, quando presi, finiscono in prigione (ma ci finiscono poi veramente?), cosa si dovrebbe fare ai militari che bruciano interi villaggi con la scusa di stanare il nemico?

Per i dilettanti il carcere e per i professionisti le medaglie? Col fuoco si tormentano gli animali, per esempio testando nuovi tipi di lanciafiamme. Alcuni bambini, col fuoco concentrato di una lente d’ingrandimento, bruciano le formiche. Poi quei bambini, divenuti adulti, si laureano in fisiologia, fanno i vivisettori e possono sbizzarrirsi, senza sentirsi infantili e finire in prigione, pagati profumatamente dalle industrie di cosmetici.

Col fuoco i romanzieri possono scrivere romanzi, come quello di D’Annunzio che porta lo stesso nome o come Fahrenheit 451, di Ray Bradbury.

Alberto Angela faceva meglio a fare una trasmissione sugli aspetti culturali del fuoco – le sa fare anche bene, con la pacatezza e la sicurezza professionali che lo contraddistinguono – e invece anche lui si è venduto l’anima al diavolo, trovandosi un buon posticino di divulgatore scientifico come fu per suo padre.

Finché durerà.

E a proposito di diavolo, questa oscura ossessione per il fuoco dei roghi inquisitori o delle bombe incendiarie, non sarà una forma di nostalgia da parte di quei satanacci che indossano divise? Non sarà che David Icke si è sbagliato e, sotto mentite spoglie umane, invece di rettiliani abbiamo diavoli in carne, ossa e pelle ignifuga? In fondo, come l’uomo che cade rappresenta uno dei peggiori incubi che ciascuno di noi fa, sognando, almeno una volta nella vita, anche i diavoli e la loro predilezione per il fuoco sono un archetipo molto antico, che travalica il giudaico-cristianesimo e che si ritrova in tutte le culture.

L’uomo che cade è un ossimoro, perché non cade verso il cielo paradisiaco, ma verso l’inferiore inferno, lo Sheol, la Geenna, il centro infuocato della Terra, il luogo metafisico dove militari demoniaci vogliono condurci tutti quanti. E’ inutile che facciamo resistenza.

Su, rassegniamoci!

D’accordo, veniamo, veniamo, ma intanto Alberto, vai avanti tu!

19 comments:

  1. con ospiti in studio del calibro di Massimo Mazzucco

    Calibro 6.35. Da pistola

    ReplyDelete
  2. Complimenti per le coglionate scritte...

    Peccato che il taglio del servizio fosse prima quello di capire perchè le persone in condizioni estreme reagiscano in modo irrazionale. La seconda cosa interessante di quel servizio è questa: da quella semplice foto sono riusciti a risalire a chi era quella persona!!! Il che porta alla conclusione che con ricerche SERIE, mirate e con i dovuti controlli (la prima ipotesi su chi era quella persona era errata ma qualcuno si è accorto dell'errore!!!!) si può risalire a delle informazioni precise partendo da pochissimi indizi.

    Questo, probabilmente, deve dar fastidio a chi ha scritto l'articolo: ai "complottari" fa schifo pensare che si possano ottenere dei risultati impensabili col lavoro serio, perdendoci del tempo e dandosi da fare...
    Loro, invece, preferiscono citare roba scaricata su Internet, riferirsi a "ricercatori indipendenti" che riescono a fare delle supercazzole spettacolari (nel caso dell'11/09 basta mettere termite dovunque e non fare il minimo conte della serva), ignorare come funzionano le cose di cui parlano (vedi gli aerei e tutto quello che riguarda il relativi traffico, ad esempio), citare come esperti persone che fanno tutt'altro nella vita (del tipo gli esperti in metallurgia come esperti di costruzioni e demolizioni controllate!)....

    Eh.. .lo so... gli rode e rosicano...

    Mamma mia quanto rosicano... ;-)


    Jabba

    ReplyDelete
  3. A testadecaxxo de animaliliberi, lavati le mani e la bocca col sapone prima di parlare di Alberto Angela!

    Ma pensa te...

    ReplyDelete
  4. Ma è imbecillità allo stato puro, è roba da ricovero ciò che ha scritto questo demente! Spero che abbia scherzato, anche se non si può scherzare su argomenti simili. A proposito, notare il tocco di antisemitismo:
    Sottolineare l’aspetto tragico dei duecento suicidi gettatisi dalle finestre, mi ricorda la tattica messa in atto ormai da sessant’anni dagli ebrei, che dell’Olocausto e dei sei milioni di morti hanno fatto scudo e bandiera, per piatire la pietà dell’opinione pubblica mondiale, per spillare soldi alla Germania e per condurre indisturbati la pulizia etnica dei palestinesi.
    Da manuale ...

    ReplyDelete
  5. con ospiti in studio del calibro di Massimo Mazzucco

    Beh sei si parla di fuffari, il Mazzucco e' senza dubbio un fuffaro di grosso calibro ...

    ReplyDelete
  6. Alberto Angela che parla di "sguincio" e Freeanimals Angela Maria Annunziata che parla di "sbuffi"...dai su.
    Frienimols spero che poi tu stia volutamente viaggiando con la fantasia quando scrivi queste mentecattate.

    ReplyDelete
  7. "L’uomo che cade"

    L'unico che è caduto realmente e, probabilmente, nemmeno tanto di recente, è proprio lui .... e deve aver picchiato forte, fortissimo la testa.

    ReplyDelete
  8. ma chi è l' asino xenofobo che ha scritto questa porcheria ???!!

    ReplyDelete
  9. @Jabba: "Mamma mia quanto rosicano... ;-)"
    Da dove sto io al terrazzino magico ci sono poco piu' di 400 kM (in linea d'aria), ma si sente fino qui il rumore delle loro rosicate!
    E io ci rido sopra!
    che pieta' che mi fanno...

    @Claudio Termografia: "ma chi è l' asino xenofobo che ha scritto questa porcheria ???!!"
    un asino xenofobo, appunto.
    CHI e', IMHO, ha poca importanza, sono tutti uguali, fanno tutti schifo allo stesso modo.

    ReplyDelete
  10. Concordo con francopipistrello, questo essere è il solito poveraccio che "ammanta" (notare le virgolette) di "cultura politica" et al. le solite troiate antigiudaiche - secondo me termine più corretto rispetto a "antisemite". Tanto per fare un esempio: qualcuno (mi riferisco ai complottisti di 'sta pinna di squalene, soprattutto) mi sa spiegare come mai i riferimenti alla Shoah vengono citati ad minchiam dai cialtroni e mai o quasi dagli israeliani? Ora, sono tra i primi a criticare la politica dei governi di destra di questi ultimi, ma mi son scassato REALMENTE la minchia che venga loro messo in bocca continuamente il riferimento e collegamento alla tragedia dell'Olocausto.

    Sono i CIALTRONI, a farlo.

    ilpeyote diciamo le cose come stanno

    ReplyDelete
  11. Ma quanta merda stanno mangiando? :D

    Saluti
    Michele

    Ps: mastro, preferisco il 7.62x51, anche se non disprezzerei il 12.7x99, sai vorrei evitare che gli schizzi di fluido (chiamarlo sangue non e' possibile) di MM mi sporchino.

    ReplyDelete
  12. Non so perchè, ma leggendo gli scritti di questo Freeanimals, che, a quanto è dato di capire, è un fanatico animalista, mi viene in mente la risposta del vecchio Hemingway ad una signora che lo rimproverava perchè faceva soffrire delle povere bestie con la sua passione per la caccia grossa e per le corride: "Ho spesso notato che chi ama svisceratamente gli animali e soffre per le loro sofferenze, sa essere assolutamente impassibile di fronte alla sofferenza degli esseri umani".

    ReplyDelete
  13. @Madscientist...

    Beh un giretto sul sito del signore mi ha fatto incappare in questa "chicca"...

    Da quando abbiamo scoperto il fuoco c’è un lungo filo rosso di tentativi ed errori – maggiori i secondi dei primi – che ci porta dritti dritti al CERN di Ginevra e alla ricerca sull’antimateria, ovvero su quella che viene chiamata la particella di Dio. Anche nel linguaggio ormai siamo smaccatamente di fronte alla Hybris più autentica, alla sfida più brutale nei confronti di quel mistero cosmico che per secoli abbiamo chiamato Dio.

    Di ciò che fanno al CERN non sappiamo nulla. O meglio, sappiamo ciò che gli scienziati, bontà loro, vogliono lasciar trapelare o che scrittori come Dan Brown si permettono di immaginare, per esempio nel romanzo “Angeli e demoni”.


    E ci risiamo... Ecco uno che non capisce un beata fava di ciò di cui scrive (NO FREEANIMALS... Non stanno lavorando sull'antimatera al CERN... Il Bosone di Higgs ha a che fare col fatto che la materia ha massa... L'antimateria ha a che fare col fatto che la materia può essere di carica positiva o negativa)... Non capisce nulla e che fa??? Si affida ad un esperto??? Apre un libro di Fisica e cerca di capirci qualcosa???

    MA SCHERZIAMO?!??!!?

    Troppa fatica... Meglio "immaginare" quello che gli propina Dan Brown o il mondo di Internet con tutta la fuffa che contiene. Molto più facile... Non deve fare sforzi...

    E non deve CAPIRE....

    E poi parla di "hybris"... e terremoti artificiali...

    ;-)

    Bravo!


    Jabba


    PS.
    Dimenticavo.
    Freeanimals... Lo sai che anche oggi ci sono stati terremoti? Lo sai che ci saranno anche domani?
    Sai che facile fare le previsioni in questo modo. Se, poi, si "cicca" il luogo della previsione, non c'è problema: basta dire che hanno azzeccato la previsione ma hanno sbagliato il posto!?!?!?!

    MA ALLORA CHE CAVOLO DI PREVISIONE ERA????

    ReplyDelete
  14. "lasciò intendere che sia stato il fuoco a fondere i pilastri d’acciaio"

    Non lascio' intendere un bel nulla...

    Hai presente il detto "battere il ferro fin che e' caldo"?
    Secondo te da dove deriva?
    Secondo te i fabbri fondono il ferro nelle forge, per lavorarlo?

    E poi, ma hai mai provato ad accendere una lattina di tonno piena di benzina? Hai presente quanto dura?
    Hai presente quanto tempo ci mette a spegnersi una molotov lanciata da una testa di c... in un corteo?
    E non e' neppure un litro.

    ReplyDelete
  15. @Terenzio

    E si aggiunga anche che la molotov è all'aria aperta... Quindi la quantità di ossigeno che riesce ad avere è quella massima possibile...

    Il kerosene nelle Twin Towers, invece, non era nelle stesse condizioni. Si aggiunga, poi, che la struttura relativamente chiusa ha fatto sì che il calore sviluppato non venisse disperso rapidamente...

    Insomma... si è formata una specie di fornace..

    Se, poi, aggiungi che ancora adesso la massa dei complottisti non ha ancora capito che differenza c'è tra calore e temperatura...

    Jabba

    ReplyDelete

  16. che ci porta dritti dritti al CERN di Ginevra e alla ricerca sull’antimateria, ovvero su quella che viene chiamata la particella di Dio.

    Dirac per primo predisse l'esistenza dell'antimateria o, piu' precisamente, del positrone nel 1930, osservato poi sperimentalmente nel 1933 da Anderson. Ben prima della costituzione del CERN. Oltre che somaro in fisica e' anche somaro in storia della fisica (chiedo scusa ai somari)

    L'antimateria ha a che fare col fatto che la materia può essere di carica positiva o negativa

    E come la mettiamo con il neutrino e l'antineutrino Jabba ? ;-)

    ReplyDelete
  17. @Foe...

    Beh...

    Si potrebbe dire che è l'antiparticella di sè stesso, visto che la divisione materia/antimateria è basata sulla carica ed i due differiscono per l'elicità...

    Ma qui stiamo alle sottigliezze..

    Fermiamoci alle cose di "base" perchè questi non ci azzeccano neppure su quelle... :-p

    Jabba

    ReplyDelete

  18. Si potrebbe dire che è l'antiparticella di sè stesso, visto che la divisione materia/antimateria è basata sulla carica ed i due differiscono per l'elicità..

    Beh, se il neutrino fosse una particella di Majorana allora neutrino e antineutrino sarebbero la stessa particella ...

    Qui la sottigliezza e' ancora piu' sottile, ahahahaha

    ReplyDelete