http://prigioniero.6serve.com/tecnica-Friend-Foe

Tecniche di Discredito e Disinformazione: La tecnica Friend/Foe

Inviato da number6 il 27. Maggio 2012 - 2:20

La tecnica e' meglio conosciuta anche in televisione con quella del poliziotto buono e quello cattivo. In molti film avrete visto questa tecnica ed e' utilizzata anche per confondere e distrarre sopratutto per capire il livello di "threat" del ricercatore. Funziona sempre molto bene. Prima vediamo di capire cosa e' la tecnica del poliziotto buono e del poliziotto cattivo. Esistono moltissime variazioni di questo metodo  alcuni molto eleganti altri meno eleganti ma la tecnica funziona sempre ed e' un metodo estremamente subdolo per attaccare un target specifico, io ve la spiego perche' conosciate bene la tecnica e possiate evitarla fisicamente La tecnica non ha bisogno di un contatto  diretto (su internet funziona benissimo) perché  si cerca  nella target/vittima di esporlo per cercare i suoi punti deboli provocando volutamente da due persone dalla stessa parte un una reazione  contrasto tra due reazioni diametralmente opposte. Ma come funziona questa tecnica? I passi da seguire sono essenzialmente 5:

A. Si sceglie un tema particolarmente delicato per la vittima target: ufo/cospirazioni/illuminati eccetera che sappiamo che il target reagira'
B. Si fa una dichiarazione estremista (quella del poliziotto cattivo) e si prende una posizione netta e facilmente attaccabile sotto tutti i punti di vista
C. Si lascia che  la polemica divampi, sui principali siti di informazione alternativa
D. Si aspetta che la vittima abbocchi
E. Si fa una nuova dichiarazione ridimensionando, chiarendo o, addirittura, negando (arriva il  poliziotto buono) la posizione precedente e a quel punto si attacca il target/vittima prendendo la stessa posizione (2 poliziotti buoni/2 poliziotti cattivi).

Questa tecnica è usata versatilmente in parecchie varianti. E' possibile, infatti, che la prima dichiarazione venga prodotta da un membro di un gruppo specifico per poi essere ridimensionata da un altro membro dello stesso stesso gruppo. Questo avviene frequentemente nel settore dell'informazione alternativa, il che la dice assai lunga su quante siano le posizioni deviate e devianti nell'ambiente della cosidetta informazione alternativa o indy-media
vi potrete domandare come sia possibile che una tecnica funzioni sempre assumendo in continuazione  un comportamento di "marea"  che potrebbe creare poi alla fine la perdita di credibilita' del soggetto in questione . Il punto su cui focalizzare l'attenzione è il tempo. Che e' sempre un fattore fondamentale in questo tipo di operazioni di disinformazione, e attacco su un determinato target  inoltre dovete considerare che il punto E, ovvero l'operazione di ridimensionamento sulla notizia data dal poliziotto cattivo  viene fatta in una distanza temporale adeguata per poter far si che i danni vengano minimizzati e dilazionati nel tempo. Il  poliziotto buono, sa benissimo che per evitare che il poliziotto cattivo abbia un danno permamente e che la vittima/target venga studiata per ulteriori operazioni  deve essere assolutamente effettuata  dopo un certo lasso di tempo abbastanza lungo ma non troppo lungo prima  che la dichiarazione del poliziotto cattivo diventi permamente, generalmente dai 3 ai 5 giorni. In questo lasso di tempo, Il poliziotto cattivo resta silente lasciando lavorare i propri detrattori. Quando questi raggiungono all'acme della polemica, con furibondi flames, il poliziotto cattivo fa sapere brevemente che:

1. le sue parole sono state travisate dal pubblico che non aveva capito la sua posizione
2. Il contesto del suo discorso e stato travisato o letto male o male interpretato;
3. E' tutta una macchinazione del nemico/cospiratore/disinformatore nell'ennesimo tentativo di incastrare chi vi dice la verita'.

Il gioco e' fatto la bomba mediatica viene disinnescata e tutto si trasforma in una nuvola di vapore sulfureo, nel contempo si fa un "lock in" su target attaccando la sua posizione sia da parte del poliziotto cattivo che da parte del poliziotto buono. entrambi sono riusciti a polarizzare l'attenzione della vittima/target riuscendo cosi a metterlo in una posizione di difficolta'  e mettendo in antitesi anche le posizioni delle persone che lo credevano in buonafede, e scretidando la povera vittima che comincia ad essere circondato dagli apache come il generale Custer (o viceversa). 

Ora inanzitutto dobbiamo imparare a riconoscere queste posizioni, come facciamo a capire se due persone stanno giocando al poliziotto buono/cattivo? Beh e' molto semplice, vi ricordate la storia del samurai che aspetta il cadavere del suo nemico passare davanti al fiume, oppure che l'assassino torna sempre sul luogo del delitto? Bene questo avviene sempre, acquattatevi come i samurai ed aspettate e vedrete che entrambi i contendenti apparentemente nemici, torneranno magicamente subito in buonissimi rapporti tra di loro. Quindi dovete essere pazienti e aspettare, dovete mantenere sempre il sangue freddo, perche' in questi casi solo il sangue freddo vi puo' salvare da queste situazioni. queste fonti hanno sempre un blog o un sito di riferimento personale, voi dovete aspettare che prima o poi il poliziotto cattivo, si presenti a bussare a casa del poliziotto buono, commentando o scrivendo sul suo blog Et Voila', il gioco e' fatto... a quel punto capite che sia il poliziotto buono che il poliziotto cattivo si sono organizzati. Vi stupireste se vi mostrassi gli esempi anche  negli  ultimi giorni che giocano ai cosidetti poliziotti, buoni e poliziotti cattivi e vi stupireste ve lo posso assicurare di scoprire che impensati personaggi sono sulla stessa barca e giocano per la stessa squadra che non e' certo la mia o la vostra.

Questa gente e' organizzatissima e queste tecniche sono spiegate per filo e per segno da i cosidetti Field Manuals della CIA oppure dei gruppi Psyops Militari. Chiedetevi come fa questa gente a conoscere queste tecniche piuttosto, dato che le giocano in modo praticamente perfetto seguendo alla lettera i Fields Manuals della CIA e della NSA. Queste tecniche non si inventano mai, non possono mai essere improvvisate e sono gestite come un orologio svizzero. Diffidate di chiunque faccia utlizzo di questa tecnica, perche' non sta giocando per la verita' e nemmeno per informarvi in modo chiaro, ma fa parte di gruppi che distolgono e distraggono le persone. Non mettete mai la mano sul fuoco su NESSUNO e RIPETO NESSUNO. Per quanto mi riguarda vi stupireste di sapere quante cose io conosco  e se ve le scrivo la mia unica intenzione e quella di tenervi in guardia, sempre.

Tecnica di difesa dal discredito Friend/Foe

Signori esiste una solta tecnica contro questa strategia disinformativa, e che tende a distruggere le fonti di informazioni realmente alternative, perche' questa tecnica e' sempre usata con scopi malvagi, che distorcono e che generalmente vogliono solamente che la fonte/personaggio target venga discreditato, in un modo o nell'altro. Quando vi rendete di essere conto sotto questo tipo di fuoco incrociato la PRIMA REGOLA E MANTENERE IL SANGUE FREDDO, SEMPRE e aspettare che prima o poi il poliziotto buono torni a fare l'amicone con quello cattivo a quel punto il gioco e' fatto:

 

1) prendete una copia del vecchio articolo con i vecchi commenti prodotti dal poliziotto buono e dal poliziotto cattivo
2) snapshottate le risposte prodotte sul sito o sul blog dei due poliziotti mettendo in evidenza che adesso sembrano volersi cosi' bene...
3) fate ai vostri lettori la seguente domanda: Ma questi due signori non si odiavano a morte?  Allora la diatriba che hanno prodotto qualche settimana fa e' la solita tecnica del poliziotto buono/cattivo?
 

Signori e il poliziotto buono e il poliziotto cattivo si ritrovano della cacca fino al collo, ve lo posso assicurare, perche' le testimonianze si possono cancellare, egli possono dire che sono state travisate, che i due sono rientrati in posizioni piu' moderate, ma gli snapshot dei siti web e i commenti se li fanno non si cancellano dal vostro sito. Dal Loro sicuramente si ma dal vostro  sito non possono cancellare i vostri snapshots, anzi se li cancellano e' una prova aggiuntiva che i due sono in combutta e il gioco finisce perche' sia il poliziotto buono e il poliziotto cattivo vengono scoperti. Non reagite mai, non rispondete mai, ignorate qualsiasi attacco diretto o indiretto alla vostra persona e' aspettate pazientemente e vedrete che questa contro-tecnica portera' i frutti sperati, ve lo posso assicurare. Detto questo, non trovate interessante che un nota blogger che dovrebbe trattare di questi problemi, queste tecniche di discredito/disinformazioni non le tratta mai invece tira fuori sempre le solite polverose, arrugginite e inutilizzabili tecniche di disinformazione che non usa piu' nessuno da secoli? Ecco chiedetevi perche'... io una spiegazione ancora non riesco a darmela... oppure si?

Sempre All'Erta!
NumberSix